martes, agosto 29, 2006
¿Qué es lo que queréis que hagamos?
Sègolene Royal, candidata socialista a las elecciones presidenciales francesas de 2007, lanza esta pregunta ante más de 3.000 socialistas franceses en La Rochelle
viernes, agosto 11, 2006
XSG de Compostela repoblará zonas afectadas por el fuego
Esta medida substituye a la apertura de una cuenta bancaria solidaria para recaudar fondos, debido al compromiso de Zapatero de destinar ayudas económicas para Galicia
11 de agosto de 2006
Tras la reunión que nuestro Secretario Xeral de Xuventudes Socialistas de Compostela, José Luis Valcarce, tuvo con el Secretario Xeral del PSOE en Compostela y concelleiro delegado de Parques e Xardíns, Bernardino Rama, hemos decidido no abrir una cuenta bancaria para recaudar fondos contra los incendios, debido al compromiso del presidente Zapatero a ayudar económicamente a Galicia, pero los miembros de Xuventudes Socialistas de Compostela sí llevaremos a cabo la repoblación de zonas afectadas por las llamas. La semana que viene os informaremos de más detalles y enviaremos una nota a los medios para anunciar esta medida que, previsiblemente, se materializará en el mes de septiembre.
miércoles, agosto 09, 2006
XSG COMPOSTELA PROPONE LA APERTURA DE UNA CUENTA BANCARIA COMO FONDO DE COMPENSACIÓN CONTRA EL FUEGO
Miguel Souto//Ésta es la imagen que ofrecía Santiago a las doce de la noche de ayer. (LA VOZ)
Santiago, 9 de agosto de 2006
¿Qué pedimos los miembros de XSG Compostela? Es obvio que reclamamos un endurecimiento de las medidas de control y de la política contra incendios, así como un endurecimeinto de las penas de cárcel, actualmente no superiores a los 20 años. Pero también sabemos que no se hallará una solución efectiva mientras no haya una concienciación ciudadana real, esto es, interiorizada en todos los aspectos del carácter de las personas. Para los gallegos, que convivimos palmo a palmo con los bosques, que son uno de nuestros mayores bienes, no sólo ambientales, sino también económicos, los montes tienen que ser una prioridad.
Como medida efectiva para contribuir a sofocar los incendios, Xuventudes Socialistas de Compostela propone la apertura de una cuenta bancaria en la entidad Caixa Galicia con el objeto de recaudar fondos que permitan comprar más material contra incendios y que sirvan de fondo de compensación para aquellas familias que han visto sus bienes afectados por las llamas. Además, esta medida de acción también servirá para financiaar la repoblación de áreas forestales afectadas.
Esperamos que la cuenta esté operativa esta semana, si es posible a partir de mañana mismo, pero estareis informados de ello, al igual que los medios de comunicación, a los que se les enviará una nota de prensa informativa.
Esta es sólo una propuesta, pero necesitamos más. ¡Colabora!
martes, agosto 08, 2006
Incendios e imbéciles
En estos días toda Galicia está siendo víctima de una oleada de incendios provocados que están poniendo en peligro vidas, propiedades y destruyendo la biodiversidad tan necesaria para el mantenimiento del equilibrio ecológico y por tanto de todo lo necesario para la vida humana.
No hay disculpa posible para unos miserables que provocan fuegos en lugares de dificil acceso y en los momentos en que se dan las peores condiciones para atajarlos. El hecho de que se vean en grave riesgo miles de vidas debería llevar al poder legislativo a un endurecimiento de un Derecho penal que no parece afectar a estos miserables. Ya que tantas personas pueden perderlo todo e incluso morir, lo lógico es que se les imponga una pena tan alta como la de asesinato, ya que aquí hay premeditación, alevosía, etc.
Pero junto a los incendiarios ha aparecido otra clase de personajes no menos peligrosa: los imbéciles. Sólo como imbécil se puede definir a un personaje como octopusmagnificens. Un asturiano que se dedica, en una entrada de su blog, a decir imbecilidades como estas:
"Hay que dejar que los árboles ardan lo que tengan que arder, que no pasa absolutamente nada. El fuego en bosques y matorrales es un fenómeno tan natural como la lluvia. Todo está dispuesto y la Naturaleza se autoregenera con vigor y rapidez. Los biólogos no progresistas incluso reconocen los efectos positivos de los incendios."
"De niño me divertía con mis amigos provocando incendios en el pequeño bosque que hay junto al club de tenis"
Sólo espero que semejante individuo no tenga que sufrir nunca lo que sufren hoy miles de nuestros conciudadanos en Galicia.
No hay disculpa posible para unos miserables que provocan fuegos en lugares de dificil acceso y en los momentos en que se dan las peores condiciones para atajarlos. El hecho de que se vean en grave riesgo miles de vidas debería llevar al poder legislativo a un endurecimiento de un Derecho penal que no parece afectar a estos miserables. Ya que tantas personas pueden perderlo todo e incluso morir, lo lógico es que se les imponga una pena tan alta como la de asesinato, ya que aquí hay premeditación, alevosía, etc.
Pero junto a los incendiarios ha aparecido otra clase de personajes no menos peligrosa: los imbéciles. Sólo como imbécil se puede definir a un personaje como octopusmagnificens. Un asturiano que se dedica, en una entrada de su blog, a decir imbecilidades como estas:
"Hay que dejar que los árboles ardan lo que tengan que arder, que no pasa absolutamente nada. El fuego en bosques y matorrales es un fenómeno tan natural como la lluvia. Todo está dispuesto y la Naturaleza se autoregenera con vigor y rapidez. Los biólogos no progresistas incluso reconocen los efectos positivos de los incendios."
"De niño me divertía con mis amigos provocando incendios en el pequeño bosque que hay junto al club de tenis"
Sólo espero que semejante individuo no tenga que sufrir nunca lo que sufren hoy miles de nuestros conciudadanos en Galicia.
Defendiendo TU derecho a Ponernos Verdes
DÍNOSLO A LA CARA
Pablo Carlos López López, de Galiza Nova (BNG) expone su teoría sobre la izquierda descafeinada y camuflada que caracteriza al PSOE de hoy
En contestación ao post de Sergio Barbeira: Non dudibo de que no PSOE poida existir xente de esquerda, pero vos vou dicir porque creo que o PSOE non é esquerda.
En primeiro lugar estaría ben definir a palabra esquerda. A que consideremos esquerda?
1- Marxismo?
2- Socialdemocria das democracias nórdicas avanzadas?
3- Socialdemocracia mediterránea seguindo o modelo italiano e español?
4- Socialismo democrático ao estilo Hugo Chávez e Evo Morales?
5- Socialismo despótico e dictatorial de Castro?
Eduard Bernstein, membro do PSDA no século XIX, reformulou e foi semente da esquerda moderna. Pois ben, desbotou o determinismo marxista pero non abandonou o marxismo. Así, a revolución sería concebida como un movemento de transformación gradual da sociedade dende as institucións e dende a base. Por iso, e adaptando o descurso aos novos tempos e sen querer caer no reduccionismo, a esquerda pragmática fumdaméntase en dúas cousas: Democracia participativa e benestar (e socialización). A partir de aí virían outros (igualdade de dereitos, de oportunidades, etc, etc).
-Democracia participativa: Republicanismo. Como dicía Declaración de Láncara hai que avogar polos valores do republicanismo clásico: participación do cidadán na vida pública e control da administración. ¿Cómo? Aplicando a máxima “pensa globalamente, actúa localmente”, habería que comezar polos concellos. O único que se pode facer é fomentar o asociacionismo, e mediante ese asociacionismo fomentar o control público da administración mediante consellos sectorias consultivos e vencellantes. Exemplo: BNG en Betanzos. Consello da Mocidade, cunha porcentaxe de orzamento participativo. Quen deseña a política de mocidade? Os mozos. Ese é un principio da esquerda. Crer no ser humano e na súa partipación na vida pública. Quen se opuxo a isto? O PSOE, que goberna en coalición (cíngome a Betanzos, do que teño coñecemento).
-Benestar:
*A pequena escala: exemplo, de novo, BNG de Betanzos. Quere importar o modelo das democracias avanzadas nórdicas no tocante a modelo de benestar, contruíndo unha cidade do home, cívica, mediante fomento da cultura e revitalizando o casco vello (ademais de vivenda, emprego digno..). Quen se opuxo a isto? o PSOE.
*A mediana escala: Aumentar o benestar dos galegos mediante a apliación duna serie de principios de responsabildade social. O que sempre se di..” Galiza é un páis rico que ten potencialidades...”. Pero os cartos sempren se canalizan a esferas do EE e da UE. Solucións? Cánones ás empresas que deterioran o medio ambiente, recadación do imposto de sociedades, etc,etc. ·
*A grande escala: Facer unha UE dos pobos, solidario, social e democrática, inserto nun mundo sen guerras (nin preventivas, nin nada) e sen pobos asoballados.
E o PSOE?....
- Socialización: Non me refiro a socializar as terras ou os medos de producción. Refírome a socialización e emancipación intelectual do ser humano. Educar, educar, educar. Piar fundamental do Estado de Benestar. Por iso conclúo sen medo: O BNG é esquerda, o PSOE un partido descafeínado, o PSdG unha simple sucursal. Con isto non quero dicir que non exista xente de esquerdas no PSOE, non digo iso. Pero cada vez quedan menos ( Miguel Barros en contactos co BNG).
-Autodeterminación: Non hai que olvidarse que un principio da esquerda sempre foi recoñecer o dereito a autodeterminación dos pobos. Dereito tamén recoñecido pola ONU. ¿O PSOE o reñoce? Non. ¿Por que non deixa escoller libre e democraticamente o destino de Galiza, Euskadi e Catalunya? Nacións, entidades políticas unidas baixo variables demográficas, sociais, económicas, culturais e con vontade da xente de ser nación (nacionalismo cívico...).
PSOE: ¿Por que autodeterminación para o Sahara e para Galiza non? Nota: autodeterminación non é independencia, senón ter a capacidade política de escoller o futuro dun pobo. Quen negue a soberanía da súa nación estase negando a sí mesmo. E dende logo que non imos falar da etapa neoliberal de Felipe González privatizando todo e canto quixo, cargándose esa Sociedade de Benestar...Iso é ser de esquerdas? Non.
Ser da “esquerda moderna” é fomentar a empresa pública e que redunde en beneficiae de todos. Ademais impoñer a responsabilidade social sen paliativos para a empresa privada. Non digo dende logo estatalizar todo imitando o caduco e inviable modelo soviético...esa esquerda ortodoxa está superada. E por suposto conseguir o máximo en avances sociais, e que ninguén pase fame e teña sitio onde durmir. En todo o mundo.
E dende logo outro principio da que ti chamas esquerda é transformar a sociedade dende as institucións e dende a base. O BNG faino, participando no goberno da Xunta e con outras asocacións(CAF-CAE, ADEGA, Verdagaia, CIG).o PSOE???
Por iso, conclúo, querido amigo.
BNG: esquerda
PSOE: non.
E volo di un socialista, porque eu considérome socialista. Un socialista non descafeínado do século XXI. Pero claro, aparte de socialista son nacionalista. Da ESQUERDA nacionalista.
Un saúdo
Pablo Carlos López López
BNG -Galiza Nova.
Pablo Carlos López López, de Galiza Nova (BNG) expone su teoría sobre la izquierda descafeinada y camuflada que caracteriza al PSOE de hoy
En contestación ao post de Sergio Barbeira: Non dudibo de que no PSOE poida existir xente de esquerda, pero vos vou dicir porque creo que o PSOE non é esquerda.
En primeiro lugar estaría ben definir a palabra esquerda. A que consideremos esquerda?
1- Marxismo?
2- Socialdemocria das democracias nórdicas avanzadas?
3- Socialdemocracia mediterránea seguindo o modelo italiano e español?
4- Socialismo democrático ao estilo Hugo Chávez e Evo Morales?
5- Socialismo despótico e dictatorial de Castro?
Eduard Bernstein, membro do PSDA no século XIX, reformulou e foi semente da esquerda moderna. Pois ben, desbotou o determinismo marxista pero non abandonou o marxismo. Así, a revolución sería concebida como un movemento de transformación gradual da sociedade dende as institucións e dende a base. Por iso, e adaptando o descurso aos novos tempos e sen querer caer no reduccionismo, a esquerda pragmática fumdaméntase en dúas cousas: Democracia participativa e benestar (e socialización). A partir de aí virían outros (igualdade de dereitos, de oportunidades, etc, etc).
-Democracia participativa: Republicanismo. Como dicía Declaración de Láncara hai que avogar polos valores do republicanismo clásico: participación do cidadán na vida pública e control da administración. ¿Cómo? Aplicando a máxima “pensa globalamente, actúa localmente”, habería que comezar polos concellos. O único que se pode facer é fomentar o asociacionismo, e mediante ese asociacionismo fomentar o control público da administración mediante consellos sectorias consultivos e vencellantes. Exemplo: BNG en Betanzos. Consello da Mocidade, cunha porcentaxe de orzamento participativo. Quen deseña a política de mocidade? Os mozos. Ese é un principio da esquerda. Crer no ser humano e na súa partipación na vida pública. Quen se opuxo a isto? O PSOE, que goberna en coalición (cíngome a Betanzos, do que teño coñecemento).
-Benestar:
*A pequena escala: exemplo, de novo, BNG de Betanzos. Quere importar o modelo das democracias avanzadas nórdicas no tocante a modelo de benestar, contruíndo unha cidade do home, cívica, mediante fomento da cultura e revitalizando o casco vello (ademais de vivenda, emprego digno..). Quen se opuxo a isto? o PSOE.
*A mediana escala: Aumentar o benestar dos galegos mediante a apliación duna serie de principios de responsabildade social. O que sempre se di..” Galiza é un páis rico que ten potencialidades...”. Pero os cartos sempren se canalizan a esferas do EE e da UE. Solucións? Cánones ás empresas que deterioran o medio ambiente, recadación do imposto de sociedades, etc,etc. ·
*A grande escala: Facer unha UE dos pobos, solidario, social e democrática, inserto nun mundo sen guerras (nin preventivas, nin nada) e sen pobos asoballados.
E o PSOE?....
- Socialización: Non me refiro a socializar as terras ou os medos de producción. Refírome a socialización e emancipación intelectual do ser humano. Educar, educar, educar. Piar fundamental do Estado de Benestar. Por iso conclúo sen medo: O BNG é esquerda, o PSOE un partido descafeínado, o PSdG unha simple sucursal. Con isto non quero dicir que non exista xente de esquerdas no PSOE, non digo iso. Pero cada vez quedan menos ( Miguel Barros en contactos co BNG).
-Autodeterminación: Non hai que olvidarse que un principio da esquerda sempre foi recoñecer o dereito a autodeterminación dos pobos. Dereito tamén recoñecido pola ONU. ¿O PSOE o reñoce? Non. ¿Por que non deixa escoller libre e democraticamente o destino de Galiza, Euskadi e Catalunya? Nacións, entidades políticas unidas baixo variables demográficas, sociais, económicas, culturais e con vontade da xente de ser nación (nacionalismo cívico...).
PSOE: ¿Por que autodeterminación para o Sahara e para Galiza non? Nota: autodeterminación non é independencia, senón ter a capacidade política de escoller o futuro dun pobo. Quen negue a soberanía da súa nación estase negando a sí mesmo. E dende logo que non imos falar da etapa neoliberal de Felipe González privatizando todo e canto quixo, cargándose esa Sociedade de Benestar...Iso é ser de esquerdas? Non.
Ser da “esquerda moderna” é fomentar a empresa pública e que redunde en beneficiae de todos. Ademais impoñer a responsabilidade social sen paliativos para a empresa privada. Non digo dende logo estatalizar todo imitando o caduco e inviable modelo soviético...esa esquerda ortodoxa está superada. E por suposto conseguir o máximo en avances sociais, e que ninguén pase fame e teña sitio onde durmir. En todo o mundo.
E dende logo outro principio da que ti chamas esquerda é transformar a sociedade dende as institucións e dende a base. O BNG faino, participando no goberno da Xunta e con outras asocacións(CAF-CAE, ADEGA, Verdagaia, CIG).o PSOE???
Por iso, conclúo, querido amigo.
BNG: esquerda
PSOE: non.
E volo di un socialista, porque eu considérome socialista. Un socialista non descafeínado do século XXI. Pero claro, aparte de socialista son nacionalista. Da ESQUERDA nacionalista.
Un saúdo
Pablo Carlos López López
BNG -Galiza Nova.
jueves, agosto 03, 2006
La duda de ser socialista
¿De qué sirve la política?
El blog de Xuventudes Socialistas de Compostela inicia una serie de reflexiones sobre el papel de los jóvenes en la política para promover su participación
Aún hoy desconozco lo que significa ser socialista. Creo que no representa nada en especial, en el sentido de que yo no tengo cara de socialista, así como tampoco la tengo de popular o del partido que sea. Antes de hacerme militante del Partido Socialista dudé muchísimo, sobre todo por mi condición de gallego. Para los militantes del BNG, sólo ellos son la verdadera izquierda, y yo no estaba -ni lo estoy- de acuerdo.
La política, hoy por hoy, no es un atractivo para las personas como yo, jóvenes, precisamente porque nadie nos ha demostrado para qué sirve realmente, si es que sirve para algo. Nuestros padres se institucionalizan en sus cómodos cargos, relajando la política y la lucha constante por conquistar sus ideales razonables. Nuestros padres se acomodan al poder. Ahora se hartan de promulgar que nosostros somos el futuro, ¿pero qué futuro? Es evidente que los jóvenes no estamos sentando las bases de un mundo nuestro, adaptado a nuestras inquietudes y a nuestros proyectos. Y potencialmente somos mejores que ellos, porque nos han dado las oportunidades y hemos sabido aprovecharlas.
Sin embargo, saben que estamos ahí, preparados para dar el salto, y nos inyectan más cursos de formación, más másters, más dinero dilapidado. Y todo, para mantenernos ocupados durante más tiempo, mientras ellos echan raíces más profundas sobre sus asientos. Y luego dirán que no nos movemos.
Sergio Barbeira
chichi_mw@hotmail.com
El blog de Xuventudes Socialistas de Compostela inicia una serie de reflexiones sobre el papel de los jóvenes en la política para promover su participación
Aún hoy desconozco lo que significa ser socialista. Creo que no representa nada en especial, en el sentido de que yo no tengo cara de socialista, así como tampoco la tengo de popular o del partido que sea. Antes de hacerme militante del Partido Socialista dudé muchísimo, sobre todo por mi condición de gallego. Para los militantes del BNG, sólo ellos son la verdadera izquierda, y yo no estaba -ni lo estoy- de acuerdo.
La política, hoy por hoy, no es un atractivo para las personas como yo, jóvenes, precisamente porque nadie nos ha demostrado para qué sirve realmente, si es que sirve para algo. Nuestros padres se institucionalizan en sus cómodos cargos, relajando la política y la lucha constante por conquistar sus ideales razonables. Nuestros padres se acomodan al poder. Ahora se hartan de promulgar que nosostros somos el futuro, ¿pero qué futuro? Es evidente que los jóvenes no estamos sentando las bases de un mundo nuestro, adaptado a nuestras inquietudes y a nuestros proyectos. Y potencialmente somos mejores que ellos, porque nos han dado las oportunidades y hemos sabido aprovecharlas.
Sin embargo, saben que estamos ahí, preparados para dar el salto, y nos inyectan más cursos de formación, más másters, más dinero dilapidado. Y todo, para mantenernos ocupados durante más tiempo, mientras ellos echan raíces más profundas sobre sus asientos. Y luego dirán que no nos movemos.
Sergio Barbeira
chichi_mw@hotmail.com
